Los países con más robots tienen menos desempleo

El siguiente artículo desmonta otro moto generalizado sobre el que los robots acaban con el empleo, relacionando las economomías según su tasa de robotización y su nivel de desempleo. 

Las razones del desempleo hay que mirarlas en otros aspectos, algunos de los cuales no se quieren tocar...


Artículo de Libre Mercado:

"Los robots, nos dicen, van a generar paro y empobrecimiento. Se habla incluso de cobrar impuestos por su uso, como vía para evitar un apocalipsis laboral en el que el trabajo humano se vería desplazado por las máquinas. [...] podemos fijarnos en la situación actual para arrojar algo de luz sobre este debate. [...] se trata de comparar la densidad robótica (es decir, el número de robots en la industria) con los datos de paro de algunas de las economías más importantes del mundo. 

[...] podemos comprobar claramente que las economías con más densidad robótica tienen menos desempleo, no más.

[...]La comparativa entre España, Francia e Italia es sugerente porque su nivel de robotización es similar (índice 100-200) pero los niveles de desempleo son dispares (nuestro país duplica la tasa de paro que registran galos y transalpinos). Esto vendría a confirmar que el verdadero reto radica en las normas laborales y no en el nivel de robotización. No en vano, España ha reducido su desempleo drásticamente gracias a una reforma laboral que no ha ido de la mano de grandes cambios en los niveles de robotización.
[...]
Por tanto, centrar el debate en el nivel de robotización supone ignorar factores mucho más relevantes para el empleo, como la propia legislación laboral. También las facilidades a la industria y la inversión, el clima fiscal y regulatorio o el imperio de la ley son aspectos que deben considerarse a la hora de evaluar cómo se logra un mayor nivel de empleo y bienestar en épocas de importantes avances tecnológicos."